ROBERTO MONTEIRO PINHO
Digital Analys-influencer
ANÁLISE & POLÍTICA
PESQUISA: Bolsonaro cresce, atinge 38,2% e se aproxima de Lula
Pesquisa divulgada pelo Paraná Pesquisas na quinta-feira (26): o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) aparece com 43,3% das intenções de voto contra 38,2% do presidente Jair Bolsonaro. Segundo análise: descontando a possível margem de erro de 3% os dois podem (subir e descer), e um dos pré-candidatos estarem até mesmo empatados.
O petista
cresceu 3,1% em relação ao último levantamento do instituto, enquanto o atual
presidente caiu 1,8%. Outros 15% declararam que não votariam em nenhum ou que
escolheriam as opções branco/nulo. 3,4% não sabem em quem vão votar ou não
responderam.
A
pesquisa, contratada pelo PSL, testou o nome do apresentador José Luiz
Datena em uma eventual disputa eleitoral. Ele ficou em terceiro lugar,
atrás apenas de Lula e Bolsonaro. O levantamento ouviu 2.010 pessoas entre os
dias 24 e 28 de julho em 26 estados e no Distrito Federal. A margem de erro é
de 2% para os resultados gerais.
Bolsonaro:
Aécio teria vencido Dilma no pleito de 2014
O Palácio do Planalto convocou a imprensa nesta
quinta-feira para transmitir a tradicional live do presidente Jair Bolsonaro,
em que ele promete apresentar supostas provas de fraudes nas últimas eleições
no país.
O aviso exige que as emissoras interessadas
transmitam ao vivo toda a fala de Bolsonaro e não abre espaço para perguntas
dos jornalistas. Bolsonaro alega fraudes nas eleições desde março de 2020,
quando prometeu mostrar provas de que teria vencido as eleições de 2018 no
primeiro turno - o que não fez até agora.
Nas últimas semanas, com a popularidade em queda e
com pesquisas mostrando que pode perder a reeleição, intensificou as acusações,
não apenas ao pleito de 2018, como a de 2014. Bolsonaro alega, sem provas, que
o tucano Aécio Neves teria na verdade vencido as eleições contra Dilma Rousseff
(PT), mas fraude nas urnas eletrônicas teriam dado a vitória à petista.
O presidente tem dito nos últimos dias que irá
apresentar essas provas na live desta quinta, com uma pessoa que chama de
especialista confirmando a fraude. As informações, que aparecem em vídeos que
circulam pela internet, já foram desmentidas pelo Tribunal Superior Eleitoral
Apoiadores
de Bolsonaro promovem ato pelo voto impresso
Ato
organizado por apoiadores do presidente Jair Bolsonaro (sem partido) neste
domingo (01.08) reuniu milhares de pessoas concentradas na Avenida Paulista (na
frente da Federação das Indústrias do estado de São Paulo – Fesp e o Masp
(Museu de Arte de São Paulo) Assis Chateaubriand, na região central de São Paulo. Segundo informações
do Copom (Centro de Operações da Polícia Militar), a movimentação teve início
por volta das 12h30. O ato defende a aprovação da PEC (Proposta de Emenda à
Constituição) 135/2019, que torna obrigatório o voto impresso nas eleições do
Brasil.
No Rio de Janeiro
Em
Copacabana, na zona sul do Rio de Janeiro, mais um ato a favor do voto impresso
nas eleições, O protesto interditou parcialmente a avenida Atlântica, entre as
ruas Souza Lima e Miguel Lemos, segundo o Centro de Operações, com reflexos no
trânsito da avenida Nossa Senhora de Copacabana. O ato, realizado
simultaneamente em outras cidades brasileiras, foi convocado pelo próprio
presidente nas redes sociais para pressionar a votação da Proposta de Emenda
Constitucional (PEC), que atualmente tramita na Câmara, para que cédulas de
papel voltem a ser usadas nas eleições de 2022.
Câmara
aprova PL para combater os super salários de agentes públicos
O recente 20 de julho foi um
dia histórico para os brasileiros. A Câmara aprovou projeto de lei de combate
aos super salários de agentes públicos enquanto a turma se distraia com a CPI
da pandemia. O Projeto de Lei nº 6726 estava engavetado por Rodrigo Maia
desde 2018. Com a aprovação, acabam os super salários e penduricalhos que não
contavam para efeito de teto e que doravante as gratificações ou abonos
têm que caber no teto salarial.
Entre as “mamatas”: auxílio-moradia,
paletó, jornal, auxílio livro e até auxílio babá. Essas benesses são fornecidas
para servidores que já ganham muito bem. Agora com a futura sanção
presidencial, a mamata vai acabar. Por que este projeto é importante? Em
primeiro lugar, porque limitar os super salários abre espaço no orçamento
público para a realocação de recursos em áreas prioritárias, como educação,
saúde e até para o combate à Covid -19 - que pelo visto veio para ficar.
Vantagem
beneficia11 milhões de servidores públicos
Um levantamento feito pelo
Centro de Liderança Pública aponta que cerca de 0,23% dos servidores
estatutários do Brasil têm rendimentos efetivos superiores ao teto do
funcionalismo. Levando em consideração que o país tem cerca de 11 milhões de
servidores públicos (esse número parece estar subestimado), isso equivale a
aproximadamente 25 mil servidores com proventos acima do teto.
Com o projeto de lei, o
Brasil poderá economizar até R$ 2,6 bilhões por ano, apenas cortando as
remunerações acima do teto do funcionalismo público nas três esferas
(Executivo, Legislativo e Judiciário) e nos três níveis de governo (federal,
estadual e municipal).
Desemprego: 32,9
milhões de brasileiros estão fora do mercado de trabalho
Pouco
mais de um ano após o início da pandemia, a crise no mercado de trabalho
ainda custa a ceder. Dados da Pnad Contínua, divulgada na sexta-feira (30/07)
pelo IBGE, mostram que falta trabalho para 32,9 milhões de brasileiros. É a
chamada mão de obra "desperdiçada", pois engloba desocupação,
subocupação e a desistência da procura por trabalho.
No
trimestre encerrado em maio, a taxa de desemprego ficou em 14,6%. Isso
significa que 14,8 milhões estavam em busca de uma vaga no período. No
trimestre encerrado em fevereiro, que serve de base de comparação, a taxa de
desemprego estava em 14,4%, o que indica estabilidade. Havia 14,4 milhões de
desempregados no período.
Economistas
avaliam que, na medida em que a economia dá sinais de recuperação e a vacinação
avance no país, a tendência é que mais trabalhadores se disponham a procurar um
emprego, fazendo com que a taxa de desemprego suba, já que há um descompasso
entre oferta e demanda de mão de obra.
Dia do
advogado
Em agosto, a Ordem dos
Advogados do Brasil - OAB comemora o mês da advocacia; o dia 11 é o Dia do Advogado.
Eles zelam pelos direitos garantidos por nossa Constituição, protegendo os
princípios da vida social e atuando diretamente em defesa do Estado Democrático
de Direito. E são profissionais indispensáveis à administração da justiça, no
que concerne o artigo 133 da nossa Carta Magna.
Tramita na Câmara o Projeto
de Lei n° 4426 de 2020, elaborado com o objetivo de garantir as prerrogativas
legais do exercício da advocacia, baseando-se nos princípios da isonomia, bem
como alicerçado nos direitos fundamentais previstos na Constituição Federal de
1988. Entre estes, o direito à vida, à liberdade e o livre exercício da
profissão.
Porte
de arma de fogo
O projeto visa incluir,
entre os direitos dos advogados, a aquisição e o porte de armas de fogo para
defesa pessoal, em todo o território nacional. Para tal alteração,
orientei a mudança no artigo 7° do Estatuto da Advocacia e a Ordem dos
Advogados (Lei n° 8.906 de 1994), acrescendo-se o inciso XXII, admitindo como direito
do advogado adquirir e portar armas de fogo para defesa pessoal, em todo
território nacional.
No projeto de lei da mudança
no Estatuto do Desarmamento (Lei n° 10.826 de 2003), defende que os advogados
também estejam inseridos entre os profissionais que exercem atividade de risco
e, por tal, encontram-se autorizados a comprar e portar armas de fogo.
Decisão judicial confirma que fato
público não gera indenização
A 3ª
Turma Recursal dos Juizados Especiais do Distrito Federal manteve a sentença
proferida pela juíza titular do Juizado Especial Cível do Guará, que negou os
pedidos de retirada de publicação e indenização por danos morais movido pelo
delegado federal contra uma empresa de comunicação.
O autor
conta que a ré divulgou matéria jornalística atribuindo a ele e outros
delegados federais a prática criminosa de manipular escutas telefônicas.
Sustenta que matéria foi abusiva e tendenciosa, pois à época da publicação os
fatos já haviam sido apreciados pelo Poder Judiciário, bem como na esfera
administrativa pela Polícia Federal e Ministério Público Federal, que não
identificaram nenhuma ilegalidade cometida pelo autor.
Informações tiveram como fonte
investigação e processo judicial
Diante do
abuso, requereu que a publicação fosse removida do site, que a ré fosse
condenada a lhe indenizar pelos danos morais causados, e que a matéria fosse
complementada com o esclarecimento de que o autor não cometeu nenhum tipo de
crime. Por sua vez, a ré defendeu que não cometeu nenhum tipo de abuso, pois a
matéria apenas reproduziu informações públicas decorrentes de investigações e
processos judiciais.
Na
sentença de 1ª instância, a juíza explicou que “a reportagem mencionada na
inicial foi lastreada na liberdade de informação e de expressão, e sua
manutenção em seu arquivo eletrônico consubstancia-se na garantia ao direito à
memória de toda a sociedade em relação à conduta de agente público ocupante de
cargo federal da carreira policial”.
Assim,
negou os pedidos de retirada e condenação em dano moral, contudo, verificando
que houve concordância da ré, condenou-a "à obrigação de atualizar o
conteúdo da matéria jornalística, acrescentando o trânsito em julgado da
sentença de rejeição da denúncia proposta em face do autor, nos autos nº
0002539-57.2017.4.03.6002, que tramitou perante a 1ª Vara da Justiça Federal de
Dourados/MS, no prazo de 10 dias a contar de sua intimação desta sentença, sob
pena de pagamento de multa a ser oportunamente quantificada”. (Pje2:
0707547-41.2020.8.07.0014 (TJDFT).
Dólar
O dólar avançou
frente ao real nos primeiros negócios na sexta-feira, enquanto os operadores
monitoram a aversão a risco no exterior e se preparam para a próxima reunião de
política monetária do Banco Central. Às 10h10, o dólar subia 0,56%, a R$
5,1075.
Ibovespa
O Ibovespa
abre o último pregão da semana e do mês em queda, com baixa de 1,09%, a 124.303
pontos perto das 10h10, horário de Brasília, repercutindo as perspectivas
negativas para as big techs e os dados da inflação nos Estados Unidos, além das
pressões regulatórias na China.
No
contexto doméstico, os investidores ainda acompanham a divulgação de dados
fiscais e de desemprego do país, já em compasso de espera pela próxima reunião
de política monetária do Banco Central.
Wall
Street
Os índices de Wall Street recuaram forte nesta
última sessão de julho, com os investidores digerindo os números dos balanços
financeiros, em especial os da Amazon, e também o avanço da pandemia de
coronavírus.
Índices: o Dow Jones caiu 0,42% aos 34.935. O
S&P 500 ficou em queda de 0,54% aos 4395. O Nasdaq ficou em queda de 0,71%
aos 14.672. Na semana, o Dow Jones e o S&P 500 caíram 0,4% cada um,
enquanto o Nasdaq caiu 1,1%. No mês de julho, o Dow Jones subiu 1,3%, o S&P
500 avançou 2,3% e o Nasdaq ganhou 1,2%. Os dados são do FactSet.
Entre as ações com ganhos no Dow Jones ficaram as da Procter
& Gamble, alta de 1,97%, as da Cisco Systems, alta de 0,54%, e as da Nike,
alta de 0,31%. Na contramão ficaram as ações da Boeing, queda de 2,22%, as da
Caterpillar, queda de 2,73%, e as do Walt Disney, queda de 1,31%.
Imagem:Internet
Por: Roberto Monteiro Pinho - jornalista,
escritor e presidente da Associação Nacional e Internacional de Imprensa - ANI.